Гребенщиков Сергей Петрович,
регистрационный номер 77/2472 в реестре адвокатов г. Москвы.
Контакты: asg9281195@yahoo.com
linkedin.com/in/сергей-гребенщиков-225481342
Биография
Родился в Барнауле.
Прошёл действительную воинскую службу в пограничных войсках КГБ при Совете Министров СССР.
Закончил юридический факультет Алтайского государственного университета по специальности "правоведение".
Работал следователем в районных прокуратурах*, в прокуратуре края.
В числе расследованных уголовные дела о несчастных случаях на кораблестроительном, нефтеперерабатывающем предприятиях, о выпуске недоброкачественной продукции, о клевете в средстве массовой информации.
1989 год. Командирован в следственную часть Прокуратуры России*, в следственные группы, руководимые Горбуновым А.В., Даниловым В.Д., Бакиным Е.А.
В том числе участвовал в расследовании исчезновения иностранного подданного, чья коллекция экспонировалась в Государственном Эрмитаже.
В тот период времени самым сложным считает поручение о принесении от имени прокуратуры извинения матери Кравченко А.П. за незаконный расстрел её сына; душегуб Чикатило А.Р. признался в убийстве, за которое уже расстрелян Кравченко; мать не знала, что сын расстрелян.
Тогда профессиональным ориентиром являлись расследования старших следователей по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Ильченко Е.П., Тарасова Б.А.
1992 год. Приказом Генерального прокурора России Степанкова В.Г. назначен следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре* Российской Федерации.
1997 год. Приказом Генерального прокурора России Скуратова Ю.И. назначен старшим следователем по особо важным делам.
Расследовал уголовные дела в отношении должностных лиц Госкомимущества, Государственного таможенного комитета, Генеральной прокуратуры, Министерства финансов, Министерства внутренних дел, Министерства безопасности России, глав регионов о получении взяток, злоупотреблениях.
Расследование уголовных дел курировали заместители Генерального прокурора России Лисов Е.К., Катышев М.Б.
Самым полезным считает расследование участия должностных лиц в организации побега обвиняемого из следственного изолятора "Бутырки" на Кавказ с использованием поддельного уголовного дела, ведь один их результатов следствия - освобождение из плена нескольких военнослужащих.
В том числе возглавлял следственную группу по уголовному делу в отношении П. – главы администрации (губернатора) региона, ранее награждённого орденом. Суд признал П. виновным в получении взятки и других 18 преступлениях, назначил наказание – 7 лет лишения свободы. Но 26 мая 2000 года в результате обмана неустановленного лица Государственная Дума объявила амнистию для осуждённых, награждённых орденами, медалями, независимо от тяжести содеянного. П. и несколько иных преступников, совершивших тяжкие деяния, досрочно вышли на свободу. Только вслед этому, 28 июня 2000 года* Государственная Дума прекратила применение такого основания для амнистии.
О финале одного из расследований сообщено в книге Скуратова Юрия Ильича «Кремлевские подряды. Последнее дело Генпрокурора».
1989 год. В Институте усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР прошёл курс повышения квалификации по проблемам расследования преступлений в сфере экономики.
1996 год. В учебном центре ФБР США посещал курс о расследованиях финансового мошенничества/отмывания денег.
С 2001 года является пенсионером прокуратуры по выслуге лет, осуществляет адвокатскую деятельность.
Специализация адвоката
Специализируется на уголовно-правовой защите компаний, их акционеров (участников), сотрудников.
Юридическое сопровождение осуществляет на стадиях доследственной проверки, предварительного следствия по «экономическим», «должностным», «техногенным» статьям Уголовного кодекса России.
Доверители адвоката
В качестве защитника обвиняемого**, представителя* свидетеля*, потерпевшего**, гражданского истца**, гражданского ответчика** участвовал
в уголовных делах, затрагивающих интересы компаний добывающей, энергетической, химической, металлургической, машиностроительной, строительной, пищевой отраслей промышленности, морского и авиационного транспорта, банков, депозитариев, издательств, продюсерских компаний,
в уголовных делах в отношении должностных лиц Минфина, следственных ведомств России, правительств г. Москвы и Московской области.
В уголовном судопроизводстве, сотрудничая с международными юридическими фирмами
«Freshfields Bruckhaus Deringer» (с 2005 года),
«Norton Rose Fulbright (Central Europe) LLP» (с 2013 года),
принимал участие в оказании юридической помощи представительствам в России иностранных компаний.
Защищал интересы доверителей при доследственных проверках, в уголовных делах по статьям 330, 303, 293, 291, 290, 289, 286, 285, 283, 238, 217, 210, 204, 201, 1992, 199, 196, 195, 188, 183, 178, 1741, 174, 172, 171, 163, 160, 159, 146, 143, 1451, 105 Уголовного кодекса России. В том числе
осуществлял защиту по уголовным делам об авариях на объектах энергетики, добычи полезных ископаемых, а также по материалам о несчастных случаях на производстве,
представлял интересы банка в уголовном деле о вымогательстве взятки чиновниками ФНС и Банка России,
представлял интересы компании в уголовном деле в отношении работников прокуратуры, экспертов о хищении импортируемого товара способом незаконного возбуждения уголовного дела и изъятия товара.
Результаты адвоката
Участвовал в уголовных делах, в том числе по которым
суд оправдал М. по 4 из 5 вменённых статей УК РФ,
суд отменил арест акций компании Р. по уголовному делу о распоряжении имуществом,
суд оправдал В. по статье 285 УК РФ,
суд оправдал П. по статье 105 УК РФ,
прекращено преследование:
по статьям 201, 293 УК РФ в отношении руководителей компании по уголовному делу об аварии на промышленном объекте,
по статье 163 УК РФ в отношении акционера добивавшегося получения доли имущества при разделе активов компании,
по статье 159 УК РФ в отношении Е. - руководителя фонда по уголовному делу о невозвращении кредитных средств,
по статье 159 УК РФ в отношении конкурсных управляющих по уголовному делу о восстановлении доли государства в уставном капитале компании,
по статье 183 УК РФ в отношении работников депозитария П. по уголовному делу о распространении сведений о владельцах акций,
по статьям 159, 312 УК РФ в отношении А. - руководителя депозитария по уголовному делу о перерегистрации права собственности на акции,
по статьям 196, 201 УК РФ в отношении руководителя компании по уголовному делу о сделках с оборудованием и векселями,
по статье 159 УК РФ в отношении М. – руководителя компании по уголовному делу о сделке с активами,
по статье 146 УК РФ в отношении работников издательства Д. по уголовному делу об опубликовании записей из дневников Е.И. Рерих,
по статье 160 УК РФ в отношении должностного лица П. по уголовному делу о распоряжении акциями компании,
по статье 160 УК РФ в отношении С. - руководителя компании по уголовному делу о распоряжении активами,
по статье 159 УК РФ в отношении работников банка Т. по уголовному делу о распоряжении активами заёмщика,
по статьям 159, 199 УК РФ в отношении М. - председателя совета директоров компании и М. - управляющего компании по уголовному делу об изъятии части уставного капитала, о ценах реализации продукции на экспорт,
по статье 199 УК РФ в отношении Н. - руководителя компании по уголовному делу о внесении корректирующих налоговых деклараций,
по статье 201 УК РФ в отношении Б. – руководителя компании по уголовному делу о снижении цен на продукцию,
по статье 159 УК РФ в отношении Р. - руководителя компании по уголовному делу о распоряжении денежными средствами.
Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова неоднократно приглашал его выступать спикером курса «Защита прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, их сотрудников при уголовном преследовании: пределы защиты, методика осуществления защиты по уголовным делам» в рамках программы повышения квалификации «Риски уголовной ответственности за экономические преступления и преступления коррупционной направленности».
В журнале «Законность» опубликована в соавторстве с Яни Павлом Сергеевичем (доктором юридических наук, руководителем НОЦ «Уголовно-правовая экспертиза») статья «Ответственность за преступления в сфере государственного оборонного заказа».
По уголовным делам, в которых он участвовал, осуществляли защиту высокопрофессиональные адвокаты Айвар Людмила Константиновна, Аржаева Виктория Викторовна, Аснис Александр Яковлевич, Бочко Анна Евгеньевна, Бурмистров Михаил Васильевич, Гривцов Андрей Андреевич, Замошкин Сергей Дмитриевич, Лучкина Татьяна Александровна, Николаев Сергей Олегович, Падва Генрих Павлович, Симачев Денис Тимофеевич, Харитонов Дмитрий Валерьевич, Шашков Дмитрий Александрович.
Полезное. Документы Конституционного Суда РФ:
определение от 29.10.2024 № 2959-О (тема: разграничение мошенничества и налогового деяния),
определение от 29.10.2024 № 2941-О (тема: разграничение мошенничества и подделки официального документа),
постановление от 01.10.2024 № 42-П (тема: потерпевший при даче взятки),
определение от 26.09.2024 № 2171-О (тема: соучастие при мошенничестве),
определение от 26.09.2024 № 2131-О (тема: злоупотребление должностными полномочиями),
определение от 26.09.2024 № 2126-О (темы: дача взятки, провокация),
постановление от 11.07.2024 № 37-П (тема: разграничение специалиста и свидетеля),
постановление от 19.04.2023 № 19-П (тема: разграничение ущерба и дохода при картеле),
постановление от 31.03.2023 № 13-П (тема: хищение с проникновением в хранилище, принадлежащее виновному),
постановление от 30.03.2023 № 12-П (тема признаки соглашения (картеля)).
Полезное. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ
от 27.05.27 № 1 (тема: основания для избрания меры пресечения).
от 17.12.2024 № 39 (тема: обязательная экспертиза, другие основания возвращения уголовного дела прокурору),
от 12.12.2023 № 43 (тема: длящиеся, продолжаемые преступления),
от 27.06.2023 № 25 (тема: производство в суде апелляционной инстанции),
от 15.12.2022 № 37 (тема: преступления с использованием электронных сетей).
Полезное. Приказы Генерального прокурора РФ
от 24.10.2023 N 736 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в налоговой сфере»,
от 31.08.2023 N 581 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности»,
от 17.09.2021 N 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия»,
от 24.08.2021 N 487 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, ..., следователя, руководителя следственного органа и прокурора»,
от 30.06.2021 N 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»,
от 02.11.2018 N 723 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере оборонно-промышленного комплекса»,
от 30.01.2013 N 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»,
от 05.09.2011 N 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия»,
от 15.02.2011 N 33 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности».
Полезное. Приказы Председателя Следственного комитета РФ
от 30.09.2011 N 142 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам…»,
от 03.05.2011 N 72 «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации»,
от 15.01.2011 N 3 «Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде содержания под стражу»,
от 15.01.2011 N 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации»,
от 15.01.2011 N 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации».
Полезное. Приказы Министра внутренних дел России
от 01.04.2014 N 199 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»,
N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, Следственного комитета России N 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд».
Рекомендации доверителям
Безусловные рекомендации доверителю, участвующему в опросе*, допросе**, очной ставке*, осмотре**, выемке*, обыске*:
- оглашать ответы на вопросы только после получения устной консультации адвоката**,
- для ответов использовать заранее подготовленные записи по предполагавшимся темам вопросов*,
- пояснять только о фактах, не оглашать предположения, догадки, слухи**,
- формулировать ответы лаконично, ясно, простыми предложениями,
- сообщать сведения, имеющие значение для проверки только признаков состава расследуемого преступления.
Отдельные публикации
03.04.2024. «Суд арестовал главного инженера рудника «Пионер» до 19 мая».
04.02.2020. «Кто и зачем «внедрил» генерала Никандрова».
11.12.2019. «Как пьяные оперативники искали у генерала бочку с «золотом и брильянтами»».
16.04.2018. «Заразу взяток приговорами не выжечь».
01.08.2016. «Следствие - без надзора. Защита - без прав».
30.09.2013. «Честные и неподкупные».
04.10.2012. «Тайна шахты «Распадская»».
04.12.2001. «Мандарины на белом снегу».
22.01.2000. «Управделами Генпрокуратуры заподозрили во взятке в $1 млн.»